Corpo Discente - Egressos
Ligia Rigor Neves
| Título | Diversidade e ecologia de ectoparasitos e endohelmintos em peixes da bacia do Rio Matapi (estado do Amapá), com estudos de padrões em Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus (Nematoda) em peixes do Brasil | ||||||||||||||||||||||||
| Data da Defesa | 17/02/2020 | ||||||||||||||||||||||||
| Download | Em sigilo | ||||||||||||||||||||||||
Banca
| |||||||||||||||||||||||||
| Palavras-Chaves | xxx xxxx xxxx | ||||||||||||||||||||||||
| Resumo | O objetivo deste estudo foi investigar a diversidade e ecologia de parasitos monogeneas, crustáceos e endohelmintos em peixes da bacia do Rio Matapi (AP) e também avaliar padrões de distribuição de P. (S.) inopinatus em peixes de água do Brasil. No período de março de 2012 a agosto de 2013 foram coletados peixes 722 peixes. Em 66 espécies de peixes examinadas,11 espécies estavam parasitadas por Argulus elongatus, Dolops reperta e Argulus multicolor, Ergasilus xinguensis e Gamidactylus sp. e Braga patagonica, mas a dominância foi de espécies de branchiuras, este estudo expande a ocorrência dessas seis espécies de parasitos para esta bacia. Em 548 peixes examinados para monogeneas, apenas 6 espécies estavam infectadas por Anacanthorus gravihamulatus, Notozothecium minor, Notozothecium penetrarum Diplectanum piscinarius, Euryhaliotrema sp., Aetheolabes goeldiensis, Euryhaliotrema succedanus, Anacanthorus jegui, Urocleidoides astyanacis, Urocleidoides strombicirrus e/ou Urocleidoides spp. Houve variação na prevalência, intensidade média e abundância média de monogeneas entre as populações hospedeiras e registrou-se pela primeira vez Euryhaliotrema succedanus para Plagioscion surinamensis e Notozothecium penetrarum para Serrasalmus rhombeus. Em uma assembleia de 531peixes de 19 espécies, constituída de onívoros (n = 15) e piscívoros (n = 4), foi encontradoum total de 4.234 parasitos entre 8 espécies de Nematoda, 5 Acanthocephala, 4 Digenea e 2 Cestoda. A dominância foi de Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus e larvas de Contracaecum sp. Não houve diferença na diversidade de Shannon e uniformidade entre hospedeiros onívoros e piscívoros, mas a riqueza, abundância e intensidade de parasitos foram maiores em hospedeiros piscívoros. Na assembleia de peixes, a presença de parasitos em estágio larval e adultos sugerem que esses são hospedeiros intermediários, paratênicos e definitivos, refletindo o modo de vida das espécies de hospedeiros onívoros e piscívoros. Mais de 74.1% das espécies de parasitos endohelmintos encontrados são novos registros para os diferentes hospedeiros examiandos.Os parasitos monogeneas, crustáceos e endohelmintos encontrados tiveram uma dispersão agregada. As informações da literatura publicadas no período de 1928 e 2019 sobre a ocorrência de P. (S.) inopinatus mostaram que em 181 amostras de 81 espécies peixes de 19 famílias distribuídas em Characiformes, Siluriformes, Cichliformes, Osteoglossiformes e Pleuronectiformes, houve 8 predominância de espécies de Characiformes (71.6%) das famílias Erythrinidae, Serrasalmidae e Characidae. Procamallanus (S.) inopinatus mostrou prevalência variando de baixa a moderada, baixa abundância, baixa intensidade, dispersão tipicamente agregada e infecção preferencial pelo trato gastrointestinal dos hospedeiros. Não foi encontrada diferenças na prevalência, intensidade e abundância de P. (S.) inopinatus entre hospedeiros detritívoro, onívoro, carnívoro e piscívoro, devido a uma grande similaridade na comunidade desse endoparasito entre os hospedeiros. Esse parasito tem distribuição geográfica nos sistemas das bacias do Rio Amazonas, Rio Paraná, Rio São Francisco, Atlântico Norte, Atlântico Sul e Leste, e esses achados foram discutidos. Além disso, o ciclo de vida de P. (S.) inopinatus com potenciais hospedeiros intermediários foi sugerido e discutido. | ||||||||||||||||||||||||
| Abstract | The aim of this study was to investigate the diversity and ecology of monogenous parasites, crustaceans and endohelminths in fish from the Matapi River basin (AP) and also evaluate patterns of distribution of P. (S.) inopinatus in Brazilian water fish. In the period of March 2012 to August 2013, 722 fish were collected. In 66 species of fish examined, 11 species were parasitized by Argulus elongatus, Dolops reperta and Argulus multicolor, Ergasilus xinguensis and Gamidactylus sp. and Braga Patagonica, but the dominance was of species branchiuras, this study expands the occurrence of these six species of parasites for this bowl. Of 548 fish examined for monogenesis, only 6 species were infected with Anacanthorus gravihamulatus, Notozothecium minor, Notozothecium penetrarum Diplectanum piscinarius, Euryhaliotrema sp., Aetheolabes goeldiensis, Euryhaliotrema succedanus, Anacanthorus jegui, Urocleidoides astyanacis, Urocleidoides strombicirrus and / or Urocleidoides spp. There was variation in prevalence, average intensity and average abundance of monogenous among host populations and Euryhaliotrema was registered for the first time succedanus for Plagioscion surinamensis and Notozothecium penetrarum for Serrasalmus rhombeus. In an assembly of 531 fish of 19 species, consisting of omnivores (n = 15) and piscivores (n = 4), a total of 4,234 parasites were found among 8 species of Nematoda, 5 Acanthocephala, 4 Digenea and 2 Cestoda. The dominance was Procamallanus (Spirocamallanus) inopinatus and larvae of Contracaecum sp. There was no difference in Shannon`s diversity and uniformity between omnivorous and piscivorous hosts, but wealth, parasite abundance and intensity were higher in fish-eating hosts. At the assembly of fish, the presence of larval stage parasites and adults suggest that these are hosts intermediate, parathenic and definitive, reflecting the way of life of host species omnivores and piscivores. More than 74.1% of the species of endohelminth parasites found are new records for the different hosts examined. Monogenous parasites, crustaceans and endohelminths found had an aggregate dispersion. Information from literature published in the period of 1928 and 2019 on the occurrence of P. (S.) inopinatus showed that in 181 samples of 81 fish species from 19 families distributed in Characiformes, Siluriformes, Cichliformes, Osteoglossiformes | ||||||||||||||||||||||||
Parceiros
