Corpo Discente - Egressos
Joari Costa de Arruda
| Título | Conhecimento ecológico de comunidades tradicionais rurais e de pescadores profissionais urbanos no entorno de Unidades de Conservação nos biomas Amazônia, Cerrado e Pantanal, Mato Grosso | ||||||||||||||||||||||||
| Data da Defesa | 02/07/2018 | ||||||||||||||||||||||||
| Download | Em sigilo | ||||||||||||||||||||||||
Banca
| |||||||||||||||||||||||||
| Palavras-Chaves | território, grupos sociais, extrativismo, caça e pesca | ||||||||||||||||||||||||
| Resumo | O território brasileiro possui 8.515.767,049 km2 ocupando quase a metade da América do Sul. Apresenta neste espaço geográfico grandes variações ecológicas, formando zonas biogeográficas distintas, oportunizando a existência de uma das maiores biodiversidades do planeta, distribuída em 6 biomas, dentre os quais destacam-se por sua extensão, riqueza biológica e cultural os biomas Amazônico, Cerrado e o Pantanal. Estes biomas cobrem uma área de 6383,73 km2, correspondente a 74,68% do território brasileiro. O País abriga 305 etnias que falam 274 idiomas e centenas de comunidades tradicionais. No Brasil somente 17% de seu território está protegido em 908 Unidades de Conservação públicas distribuídas em 324 federais, 503 estaduais e 81 municipais e mais 973 privadas (Reserva Particular do Patrimônio Natural). O objetivo desta tese foi o de conhecer o uso de biodiversidades por comunidades rurais, tradicionais e não tradicionais que vivem no entorno de três Unidades de Conservação, localizadas nos biomas Amazônico, Cerrado e Pantanal no Estado de Mato Grosso. As UCs consideradas neste estudo foram o Parque Estadual Ricardo Franco, a Estação Ecológica de Serra da Araras e a Estação Ecológica de Taiamã, respectivamente nos biomas Amazônia, Cerrado e Pantanal. Os entrevistados foram selecionados pelo método de amostragem quali-quantitativa: bola de neve (snowball sampling) e os dados foram obtidos por meio de entrevistas semiestruturadas, lista livre e observação participante. Os interlocutores da pesquisa foram 31 quilombolas residentes no entorno do Parque Estadual Ricardo Franco (bioma Amazônia), 41 morroquianos residentes no entorno da Estação Ecológica Serra das Araras (bioma Cerrado) e 20 pescadores da Colônia Z2 que pescam no entorno da Estação Ecológica de Taiamã (bioma Pantanal). Os resultados mostraram 11 listas livre de biodiversidade usadas pelos grupos sociais pesquisados. Destas, 4 listas foram apresentadas pelos interlocutores na Amazônia, uma de plantas com 85 espécies, 3 da fauna, com a seguinte composição: bichos 52 espécies, passarinhos 68 espécies e peixes 47 espécies. No Cerrado, os entrevistados mostraram três listas: uma de plantas com 97 espécies, duas da fauna uma de bichos com 60 espécies e outra de passarinhos com 74 espécies. No Pantanal, os pescadores entrevistados formaram quatro listas livre, uma de plantas com 23 espécies e três da fauna de bichos com 21 espécies, de passarinho com 44 espécies e de peixes com 37 espécies. O estudo identificou uma vasta gama da biodiversidade conhecida e usada pelos grupos sociais pesquisados, bem como a sóciodiversidade associada nas diversas formas de coleta e preparação. O conhecimento dos grupos sociais pesquisados, a respeito de seus espaços de vida e da biodiversidade associada, os posiciona como aliados potenciais na conservação dessas áreas protegidas e de seu entorno. A tese está estruturada com uma introdução, metodologia, resultados e discussões e considerações finais. Os resultados e discussões ficaram organizadas em três partes: na primeira trata das relações entre as comunidades tradicionais e populações locais com as unidades de conservação e em seu entorno; a segunda aborda as redes sociais dos grupos estudados; a terceira apresenta o conhecimento ecológico a respeito da fauna e flora usadas pelos três grupos sociais nos biomas de Mato Grosso. | ||||||||||||||||||||||||
| Abstract | The Brazilian territory has 8,515,767,049 km2 occupying almost half of South America. It presents in this geographic space great ecological variations, forming distinct biogeographic zones, allowing the existence of one of the greatest biodiversity of the planet, distributed into 6 biomes, among which stand out by its extension, biological and cultural wealth the Amazon, Cerrado and Pantanal biomes. These biomes cover an area of 6383.73 km2, corresponding to 74.68% of the Brazilian territory. The country had 305 ethnicities, 274 languages and hundreds of traditional communities, 908 Conservation Units (324 federal, 503 state and 81 county). 973 RPPN, corresponding to 17% of its continental territory protected by PAs. The objective of this thesis was to know the use of biodiversity by rural, traditional and non traditional communities that live in the surroundings of three Conservation Units, located in the Amazonia, Cerrado and Pantanal Biomes in the Mato Grosso State. The UCs considered in this study were the Ricardo Franco State Park, the Serra das Araras Ecological Station and the Taiamã Ecological Station, respectively in the Amazonia, Cerrado and Pantanal biomes. The interviewees were selected by the method of quantitative sampling: snowball sampling, data obtained through semi-structured interviews, free list and participant observation. The survey participants were sampled as follows: 31 quilombolas living in the ne of the Ricardo Franco State Park (Amazon biome), 41 morroquiano living near the Serra das Araras Ecological Station (Cerrado) and 20 fishermen from the Z2 Colony fishing in the surrounding of the Ecological station of Taiamã (Pantanal). The results showed 11 lists free of biodiversity used by the social groups surveyed. Of these, 4 lists were presented by the interlocutors in the Amazon, one of flora with 85 of plants species, 3 of local fauna, with the following composition: animals species 52, birds species 68 and fish species 47. In the Cerrado, the interviewees identified three lists: one with species 97, two with fauna, with species 60, and 74 of birds species. In the Pantanal, the social actors formed four free lists, one of plants species with 23 and three of fauna, being 21 of animals species, 44 of birds species and 37 of fish species. The study identified a wide range of biodiversity known and used by different social groups, as well as the methods used in their collection and preparation. It was realized that the presented knowledge, way of acting of social groups can be used as partners in the preservation and / or sustainable use of this diversity. The thesis is structured in an introduction, methodology, results and discussions, final considerations. The results were organized in four parts: the first deals with local communities and local populations; the second addresses the social networks of the groups studied; the third presents and discusses the ecological knowledge of communities about fauna and flora and the fourth, the richness and biological diversity used by the three social groups studied in the biomes of Mato Grosso. | ||||||||||||||||||||||||
Parceiros
